在很多大型演出中，特别是体育场和体育馆，为了可以把观众席覆盖均匀，除了舞台两侧的主阵列外，很多时候会再装两组覆盖两侧观众席的侧阵列，就是SIDEFILL（侧补声）。那么，这个侧补声阵列应该和主阵列距离多远呢？是越近越好还是越远越好？有没有计算的方法和公式？这些疑问相信困扰了很多做演出音响系统的朋友。我看到很多演出的这个侧补声阵列的安装位置都是根据架子的情况随机决定的。这样并不科学，接下来我就要解释一下侧补声位置确定的具体方法。
作为主阵列的补充，侧阵列和主阵列的输入信号应该都是相干信号，即同一个声道来的信号，而两组阵列之间存在一定的距离差，这必然会导致梳状滤波的出现。所以，当测试话筒在两组阵列覆盖的相交区域，开一组阵列肯定会比开两组阵列测得的频响要好，即使侧阵列与主阵列的水平覆盖角边缘是平行的（宽点声源），仍然会出现梳状滤波干涉，因为在音箱的中低频段，水平指向性是变宽接近全向的，这相当于存在距离差的两个点声源。梳状滤波的情况根据两组音箱的距离不同而变化。我可以用一组模拟图来说明。
假设侧阵列与主阵列距离为3米，两组阵列的频响假设是完全平滑，在离侧阵列10米远，离主阵列13米的位置，两组阵列在该点的声压级差为3个DB，出现梳状滤波的曲线如下：
如果侧阵列与主阵列距离为8米，同样的位置，曲线如下：
实际上在不同的位置，两组音箱之间的距离差都不一样，梳状滤波的情况也不相同。在中高频指向性控制得比较好，两组音箱中高频交叠的区域不大，干涉也就不明显，但在中低频是不可避免的，无论3米，还是8米，中低频都存在梳状滤波的现象。那么，解决的方法是什么呢？
我们可以尝试一下把两组阵列进来靠近，缩小两组阵列之间的距离差，看看情况怎么样。线阵列的宽度一般为1M-1.3M之间，也就是说两组阵列之间的可以达到的最小间距大概在1.5米左右，我们算一下1.5米时的情况，其他条件不变，1.5米梳状滤波情况如下图：
上图间距1.5米时第一个谷在110HZ，第二个谷在350HZ左右，第三个谷在590HZ，这3个谷所占的带宽很明显，110HZ的谷已经跨2个倍频程，63-200已经抵消得很明显，这说明在全频音箱的中低频段衰减太大，这个间距不可取。缩小间距不是理想的办法。
间距增大会发生怎样的情况呢，3M和8M我们之前已经模拟过了，既然中低接近全向的水平指向导致梳状滤波不可避免，我们就在几种情况中找出梳状滤波对系统声音影响最小的一种。 我们知道演出时全频音箱都会做高通滤波和超低相接，一般是60-100之间，很多时候会分到80左右，这视乎不同的音箱设计。也就是说，80以下的频段发生的梳状滤波可以不用考虑，因为已经给高通滤波器切掉了。所以我们对比3米和8米的情况，第一个谷都在80HZ以下，问题不大，
